Чому мемуари Меланії Трамп можна вважати книгою без змісту — точка зору.
"Меланія" — це, без сумніву, один з найменш виразних, дуже загальних і маловідвертих нарисів про життя. Таку оцінку мемуарам Меланії Трамп подала колумністка Наомі Фрай у своїй статті для New Yorker.
На думку експертів, дружина Дональда Трампа, 45-го президента Сполучених Штатів та кандидата на президентські вибори 2024 року, є "привабливою жінкою з котячими очима і виразними вилицями". Вона завжди вирізнялася серед перших леді своєю стриманістю, що різко контрастує з говірливістю її чоловіка, який є мільйонером.
"Зазвичай, вона сприймалася в суспільному свідомості не стільки як реальна особистість з власними захопленнями та рисами, скільки як ілюзорний, плоский образ, що здебільшого сформувався завдяки статтям у журналах, які мали схильність зображати її як один із символів розкоші в арсеналі її чоловіка," - зазначає авторка.
Фрай зазначає, що навіть після того як Трамп став президентом, Меланія залишалася по суті незбагненним текстом.
"Історично роль першої леді залежала від свого роду доступної читабельності -- веселої, відкритої готовності пом'якшити різкі кути, яких вимагає роль президента, за допомогою демонстрації помічниці. Меланія, з її яскраво вираженим акцентом холодної війни, обтислим обтічним вбранням і небажанням обговорювати особисті питання, здавалася більш сексуальною шпигункою Бонда, ніж традиційна перша леді", -- каже Наомі.
Ця таємничість призвела до того, що медіа самостійно заповнили прогалини в словах Меланії, тому публікація її мемуарів виглядає цілком обґрунтованою. Проте, варто зазначити, що книга не принесла нічого особливо нового для американської аудиторії.
Авторка "Меланії" заявляє, що її мемуари є "надзвичайно особистими та рефлексивними" спробами виправити хибні та несправедливі тлумачення її вчинків, намірів і самої сутності, які були поширені основними медіа.
"Як приватна особа, що неодноразово опинялася під пильною увагою суспільства та зазнавала спотворення інформації, я відчуваю необхідність прояснити ситуацію і поділитися правдивим звітом про свій досвід," - зазначає вона в примітці до своєї книги.
Історія Меланії, відома вже давно, знову знаходить своє місце у розповіді. Міс Кнавс з'явилася на світ у 1970 році в Словенії в сім'ї, що вирізнялася теплом і підтримкою. Її мати була дизайнером, а батько працював у автомобільній галузі. Вона провела свої дитячі роки в комфортних умовах разом із старшою сестрою Інес у затишному містечку Севніца. У підлітковому віці Меланія почала свою кар'єру модельєра. Спочатку працюючи в Італії та Франції, вона в 26 років вирушила до Нью-Йорка, де продовжила розвивати свою професію.
У 1998 році модель зустріла Трампа в нічному клубі, і вони почали зустрічатися. Весілля відбулося 2005-го, а рік потому у них народився син Беррон.
"Я усвідомлюю, що те, що я описав раніше, робить деякі вражаючі та унікальні моменти досить прісними. Але уявіть, якщо я скажу, що значно більш детальна історія Меланії не приносить практично нічого суттєвого або захопливого до основного змісту цього короткого огляду? Текст переповнений узагальненнями і кліше на такому рівні, який я не спостерігала з тих пір, як викладала курс для першокурсників у коледжі на початку 2020-х років," – підкреслює Фрай.
Колумністка також звертає увагу, що в питаннях політичного значення Меланія теж нічого толком не дала.
Для жінки, яка була свідком деяких із найзначніших подій сучасності, її коментарі про них доволі обмежені. Вона або не прагне, або просто не може надати погляд зсередини на ці питання. Час від часу вона згадує про "медіа, великі технології та глибинну державу", а також їхні спроби дискредитувати Трампа через політичні маніпуляції. Вона ділиться тим, що, як і "багато американців", "досі має сумніви щодо виборів [2020 року]". Окрім цього, вона говорить про свої зусилля в сфері дитячого благополуччя, зокрема про те, як намагалася вплинути на Трампа, щоб той скасував політику, яка призводила до розділення сімей на кордоні, — зазначає Наомі.
На її думку, у книзі Меланія, схоже, здебільшого дотримується ідеології окремих сфер, унаслідок чого читачі отримують відносно мало інформації, що має суспільне значення.
"Тепер я остання людина, яка буде скаржитися на когось, хто вважає за краще затримуватися в, здавалося б, незначній приватній сфері, але Меланія не пропонує жодних подробиць, які зробили б такий вибір вартим. Натомість ми отримуємо нескінченні уривки, в яких вона нудно описує свої зустрічі з главами держав та їхніми дружинами в контексті зарубіжних візитів і державних обідів або, у випадку з Обамою, під час перехідного процесу", -- резюмує Фрай.
Ще один аспект, який привернув увагу авторки статті, — це діалог між подружжям після перемоги Трампа.
""Вітаю", -- сказала я. "Яке досягнення. Усі ці люди... і ти переміг. Ти президент Сполучених Штатів Америки". "А ти перша леді", -- сказав він. "Удачі". Я подивилася на нього, на мить не розуміючи, що він має на увазі. Удачі? Я зрозуміла, що він не турбувався, він був гордо впевнений, що я зможу впоратися з майбутнім. Це був його унікальний спосіб сказати: "Удачі -- я знаю, що ти досягнеш успіху. Давай почнемо"", -- згадує Меланія.
Вона зазначає, що Дональд завжди вірив у неї як у партнера, матір та людину, якій можна довіряти, і в ранок тріумфу "його довіра була надзвичайно чутливою і глибокою". Місіс Трамп підкреслює, що цінувала цю мить, перш ніж "нас знову, неминуче, розірве на безліч шляхів".
Натомість Фрай констатує:
Коли я переглядала цей фрагмент, мене вразило, що, як ми, читачі, намагаємось витягнути зміст і емоції з розповіді Меланії про її життя, так і вона сама прагне витягнути емоції та значення з свого чоловіка, який є настільки холодним, що, за словами його колишнього наставника Роя Кона, "пісяє крижаною водою". Жодного разу не було такої явної акцентуації на словах "удачі". Цей момент вразив мене своєю трепетністю. Раптово стало зрозуміло, чому існування в майже повністю абстрактному світі може видаватися легшим. Бідолашна Меланія.
Раніше Фокус повідомляв, що Меланія Трамп поділилася історією про те, чому її майбутній чоловік розлютився, а також про те, як їй вдалося знайти спільну мову з його дітьми.