Коломойський висловив свою думку щодо результатів роботи "Укрнафти" під керівництвом Корецького.

За словами Коломойського, Корецький має опосередковане відношення до досягнень "Укрнафти".

Підприємець Ігор Коломойський прокоментував виплачені "Укрнафтою" податки в розмірі 78 млрд грн за 2023-24 роки та поділився загальними результатами діяльності найбільшої нафтогазовидобувної компанії України під керівництвом Сергія Корецького.

"Упевнений, що Сергій Корецький випадково забув уточнити, що 25 з цих 78 млрд ним були сплачені в 2023 році, але за результатами роботи Укрнафти в 2022 році. І до цих результатів пан Корецький має доволі опосередкований стосунок з огляду на те, що до виконання своїх обов'язків він приступив в середині листопада 2022 року", - пояснив він.

Окрім того, Коломойський прокоментував сплачені до бюджету 10 мільярдів дивідентів, відмітивши, що рішення загальних зборів Укрнафти цього року свідчить, що за результатами 2023 року Укрнафта дійсно сплатила до бюджету 7 млрд грн.

"Щодо решти 3 мільярдів гривень, це дивіденди за 2018 рік, які вже були враховані в бюджеті як переплата з податку на прибуток. У 2022 році Верховний Суд зобов'язав податкову службу включити цю суму до списку сплачених дивідендів Укрнафти. У 2023 році це рішення було фактично реалізоване (зазначу, що Укрнафта та податкова служба дещо змінили порядок його виконання), але підкреслюю, що Корецький не має жодного стосунку до цих "досягнень", - зазначив підприємець.

Крім того, Ігор Коломойський зазначив, що заявлені Корецьким 40 млрд грн прибутку Укрнафти є, м’яко кажучи, перебільшенням. За його словами, близько 10 мільярдів із цієї суми, тобто чверть, становлять доходи від продажу 590 млн кубометрів газу, видобутого компанією в період з 2009 по 2013 роки. Право власності на цей газ стало предметом судових розглядів з НАК "Нафтогаз України", які тривали до літа 2022 року.

За шість місяців до того, як Корецький став директором Укрнафти, газ був переданий компанії і зберігався в підземних сховищах Укртрансгазу. Коли Корецький обійняв посаду, він реалізував цей газ, зарахувавши прибуток від продажу до своїх досягнень. Вартість видобутку цього газу коливалася від 500 до 700 грн за тисячу кубічних метрів, тоді як Корецький продав його за ціною 17-19 тисяч. Прибуток від цієї угоди дійсно становив близько 10 мільярдів гривень. Проте, насправді, цей прибуток є відкладеними дивідендами для реальних акціонерів Укрнафти, яких налічується понад 12 000 осіб. Вони з 2012 року чекали на справедливість у конфлікті між Укрнафтою та Нафтогазом, але, як видно, ситуація склалася зовсім інакше, - зазначив Коломойський.

По-друге, за словами представника компанії, Укрнафта зуміла досягти безпрецедентного збільшення прибутку завдяки росту доходів від оптового та роздрібного продажу нафтопродуктів. Це стало можливим завдяки захопленню частки ринку, яка до листопада 2022 року належала Укртатнафті. Загалом, приріст прибутку Укрнафти в цій галузі зрівнявся з втратами, які зазнала інша державна компанія, під керівництвом Корецького.

До початку війни Укртатнафта активно діяла на цьому ринку. Однак після того, як Корецький став керівником НПЗ, він "перетворив бізнес-модель", фактично позбавивши Укртатнафту можливості отримувати прибуток від продажу нафтопродуктів. Усі доходи, які раніше могла заробляти Укртатнафта самостійно, були перенаправлені до Укрнафти.

"Компанія Корецький (Укрнафта) підписала угоду з Корецьким (Укртатнафта) щодо переробки давальницької сировини. Вуглеводні, видобуті Укрнафтою, надходять на переробку до Укртатнафти. Укрнафта сплачує Укртатнафті за цю переробку фактичну собівартість з мінімальним рівнем прибутку, після чого отримані нафтопродукти реалізуються під брендом Укрнафти. Статистичні дані свідчать про значні зміни: у 2021 році, до початку війни, загальний дохід Укртатнафти від продажу товарів і послуг становив 52 мільярди гривень (за старим курсом НБУ), тоді як у 2023 році Корецький звітує лише про 11 мільярдів гривень доходу. Отже, не варто очікувати позитивних результатів від Корецького — це всього лише маніпуляція," — заявив бізнесмен.

Внаслідок війни ринок нафтопродуктів зазнав суттєвого зростання торговельної маржі, що дозволило Укрнафті отримати прибутки, які включають також доходи Укртатнафти. Проте, існують чутки, що через цей "перерозподіл" ринку оператор Кременчуцького НПЗ опинився на межі банкрутства, як зазначив він.

По-третє, великим донором Укрнафти є також НАК "Нафтогаз України". Між Укрнафтою та його акціонером (НАК) в 2020 році було укладено договір, за умовами якого Укрнафта мала продавати щомісячно 50% товарного обсягу газу, але не менше 17 млн кубів на місяць за ціною - увага! - яка визначається за певною формулою і розраховується за імпортними котируваннями. Впродовж усього часу, допоки триває збройна агресія і діє воєнний стан, ринкова вартість газу складала 18-35 тис. грн за 1000 кубів. Саме за такими цінами НАК скуповувала весь приватний видобуток (в умовах воєнного стану діє заборона на експорт). Одночасно з цим для Укрнафти ціни були подекуди втричі вищі (100 тис проти 35 тис за 1000 кубів).

При цьому чинний на той час договір передбачав можливість перегляду і внесення змін у разі не відповідності цін ринковим протягом 3 місяців.

"Нафтогаз ще в жовтні 2022 року висловив вимогу щодо зміни умов угоди, але після приходу Корецького довгий час не наважувався ініціювати судовий процес. Офіс Президента, представляючи інтереси нещодавно звільненого Ростислава Шурми, повинен був продемонструвати президентові значні прибутки державного управління", - зазначив Коломойський.

В результаті, у період з 2023 по 2024 рік компанія Нафтогаз надавала "підтримку" Корецькому, придбаваючи газ у Укрнафти за цінами, які були на 30-70% вищими за звичні ринкові ставки того часу.

У 2023 році Корецький в інтерв'ю засобам масової інформації висловив припущення про зниження прибутків Укрнафти в 2024 році. Це, за його словами, пов'язано з завершенням дії контракту з НАК "Нафтогаз України", який став ключовим чинником для отримання надприбутків компанії у 2023 році. Дійсно, за інформацією Корецького, цей контракт закінчився в квітні 2024 року. Крім того, розгляд справи, що стосується позову НАК "Нафтогаз України" про перегляд ціни на газ, було призупинено на початку року за ініціативою обох сторін, що виглядає досить незвично для судових процесів з мільярдними ставками.

Тобто значна частина прибутку - в даному випадку прямі втрати Нафтогазу.