Екснардепа, якого звинувачують у крадіжці 1,5 мільярда гривень, звільнили з-під арешту - таке рішення ухвалив Вищий антикорупційний суд, повідомляє УНН.
Вищий антикорупційний суд скасував затримання колишнього народного депутата Крючкова, який підозрюється у викраденні 1,5 мільярда гривень з обленерго. Це рішення було ухвалене через, як стверджується, помилку судді, що спричинило новий резонанс навколо ВАКС.
Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення звільнити з-під арешту екснардепа Дмитра Крючкова, якого підозрюють у крадіжці 1,5 млрд грн. Офіційною причиною цього стало нібито допущене суддею ВАКС помилку в ухвалі. Інформацію передає "Слово та діло" з посиланням на УНН.
Згідно з інформацією, опублікованою в медіа, спочатку Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт Крючкова на термін 60 днів. Адвокати підозрюваного оскаржили це рішення. В результаті Апеляційна палата ВАКС скасувала застосування заходу запобіжного арешту щодо обвинуваченого.
Журналісти повідомляють, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) пред’явила обвинувачення колишньому народному депутату Дмитру Крючкову за заволодіння коштами декількох обленерго в період 2015-2016 років. Обвинувачення базуються на статті 191 частини 5 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та статті 209 частини 3 (легалізація (відмивання) коштів, здобутих злочинним шляхом). Загальний розмір збитків для енергетичних компаній у цій справі перевищує 1,5 мільярда гривень. Тим не менш, судді Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ухвалили рішення звільнити втікача з-під арешту.
Цей інцидент став новим епізодом у серії обвинувачень щодо ВАКС у неправомірних діях.
Так, раніше українські юристи звинуватили суддів Вищого антикорупційного суду у виконанні завдань прокурорів САП та детективів НАБУ. "Судді ВАКС дотримуються посттоталітарного, пострадянського підходу, коли потрібно посприяти обвинуваченню - САП та НАБУ, виконати їхню задачу", - зазначили вони.
До цього моменту суддя ВАКС Катерина Сікора ухвалила рішення не арештовувати колишнього виконуючого обов'язки генерального директора "Харківобленерго" Костянтина Логвиненка, відпустивши його під заставу в розмірі 3,5 млн грн. НАБУ та САП підозрюють його у співучасті в заволодінні 12,5 млн грн підприємства, а також у спробі привласнення ще 120 млн грн. Щодо судді Сікори, то НАЗК виявило в її діях ознаки незаконного збагачення. Виявилося, що вона внесла недостовірні дані стосовно низки автомобілів, квартир та паркомісць, які з'явилися в її власності під час виконання суддівських обов'язків.
Окрім Сікори, в центрі скандалу опинилася ще одна суддя Вищого антикорупційного суду, Валерія Чорна. Під час війни вона стала власницею розкішного автомобіля. У вересні 2022 року жінка придбала новий BMW Х6. "Я вважаю, що заслуговую на особисте задоволення і маю право на цю машину", - поділилася суддя ВАКС у розмові з "Слідство.інфо".
За даними соціологічного опитування, проведеного групою "Рейтинг", 72% українців не мають довіри до судової влади, до складу якої входить Вищий антикорупційний суд (ВАКС).
