Панич: Як уникнути перетворення вступу до НАТО на компроміс у вигляді територіальних поступок | Еспресо

Яким чином буде визначено ставлення до українських територій, які знаходяться під контролем Росії?

Визначення першого може передбачати протокольне виокремлення українських територій, підконтрольних Росії, з географічними координатами. І ось тут виникає головна пастка: "повернення цих територій Україні можливе тільки дипломатичним шляхом" (інакше Україна втягне НАТО у війну з Росією, а це те, чого НАТО хоче уникнути за будь-яку ціну).

Оскільки переговори з Росією вважаються "дипломатичними", це означає, що реальних змін не відбудеться, поки країна не переживе серйозні внутрішні трансформації.

Ознайомтеся також: Захід та Росія: перетворення бажаного на реальність.

Отже, можливе запрошення України до НАТО не обов'язково стане пасткою в двох різних ситуаціях.

Останнє — це той же найгірший сценарій "мир в обмін на землі", про який я вже згадував.

Яким чином можна юридично оформити ситуацію так, щоб подальше повернення Україною своїх земель не призвело до втягування НАТО у конфлікт з Росією — це завдання підвищеної складності для дипломати. У цьому випадку є лише вузький коридор можливостей або його зовсім немає.

Джерело можна перефразувати як "вихідне місце" або "початкове джерело". Якщо потрібні інші варіанти, будь ласка, уточніть контекст.

Про автора. Олексій Панич — філософ, активний учасник Українського центру Міжнародного ПЕН-клубу та блогер.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.