Зброя за зброю: як запобігти постачанню балістичних ракет з Ірану до Росії.
З'ясувалося, що Іран надасть Росії балістичні ракети. Яким чином країна-агресор РФ потребує закордонних балістичних технологій? І чи понесуть якісь наслідки за це сам Іран та інші союзники Путіна?
Європейські країни сподіваються, що Іран незабаром передасть Росії балістичні ракети, виготовлені на його території, повідомило агентство Bloomberg в понеділок, 2 вересня.
Це свідчить про те, що поряд із постійними атаками ракет з боку Росії та Північної Кореї, які щодня обрушуються на українські міста і села, забираючи життя десятків мирних жителів і дітей, також з'являється загроза від іранських балістичних ракет.
Джерела Bloomberg не розкрили, які саме ракети та в якому обсязі будуть доставлені. Проте було зазначено, що їх передача може відбутися "протягом найближчих днів".
Згідно з інформацією, наданою агентством Reuters, кілька десятків військовослужбовців Росії в даний час проходять навчання в Ірані, де їх навчають використовувати тактичні ракетні комплекси малої дальності Fath-360. Ці ракети мають максимальну дальність враження до 120 кілометрів і можуть нести бойову частину вагою до 150 кілограмів. Водночас, повідомляється, що мова йде також про ракети середньої дальності.
Раніше агентство Reuters, посилаючись на шість анонімних джерел, повідомляло, що Іран планує відправити до Росії "значну кількість" потужних балістичних ракет класу "земля-земля".
Протягом року повномасштабного конфлікту в Україні Іран передав Росії численні безпілотники. Проте, якщо відбудеться постачання балістичних ракет, це може стати серйозним і тривожним сигналом, зазначають аналітики Bloomberg.
Ті, хто має вирішальне слово в реалізації цього небезпечного сценарію, сьогодні мовчать, наче в рот води набрали.
На даний момент Національна рада безпеки США не надала жодних коментарів щодо цієї інформації. Міністерство закордонних справ Ірану, а також його представництво при ООН, також не відповіли на запити журналістів Bloomberg.
Член Наглядової ради UIF Віктор Андрусів висловив припущення, що у 2022 році могла бути досягнута угода між США та Іраном. Згідно з цією угодою, Іран зобов'язався не постачати Росії балістичні ракети, в той час як США, у свою чергу, не перешкоджали Україні завдавати ударів по території агресора.
"В інформаційному просторі були дві важливі новини, здавалося б, не пов'язані між собою. Перша - це те, що Іран планує передати Росії балістичні ракети, а друга - що США наблизились до рішення про дозвіл на удари вглиб РФ і можуть передати нам ракети JASSM з дальністю від 370 до 800 км. Справа в тому, що якраз ці дві новини і пов'язані одна з одною. Путін ще в 2022 році разом з шахедами попросив балістичні ракети, Іран спочатку погодився надати, а тоді все перегралось і ракети не поїхали. Реакція США тоді була така: якщо це станеться, то вони нададуть ракети дальнього радіусу дії Україні. Це остудило бажання Путіна отримувати іранські балістичні ракети", - заважив Андрусів у блозі для Gazeta.ua.
Власне, ця угода за умовчанням і була основною причиною, чому нам не дозволяли бити вглиб Росії і не надавали відповідну зброю, вважає експерт.
Сполучені Штати не бажали, щоб Путін посилював Іран своїми технологічними розробками в обмін на балістичні ракети. Водночас запаси балістичних ракет Кремля оцінювали як обмежені, тому американські експерти вважали, що вони не зможуть суттєво вплинути на хід бойових дій. Яка ж реальність? Якщо Путін запрошує ракети, усвідомлюючи ризик ударів по своїй території, це свідчить про те, що у нього є певне принципове бачення ситуації, - додав він.
Оскільки більшість ракет Росія використовує для ударів по нашій енергетиці, то Кремль може вважати, що знищення її дозволить йому отримати переговори на своїх умовах, - пише експерт.
"Виглядає так, що у генштабі Росії переконані: важка зима може призвести до суттєвих труднощів у суспільстві України. Вони продовжують сподіватися на революційні настрої проти чинної влади, вважаючи, що це допоможе їм здобути перемогу у війні. Принаймні, це свідчить про те, що їхня впевненість у успіху на фронті не є надто сильною," - зазначив Андрусів.
Не слід забувати, що Україна вже давно та рішуче веде боротьбу за отримання дозволу на ураження військових об'єктів. Наразі ця боротьба досягла свого піку: українська делегація надала США перелік визначених цілей для можливих атак за допомогою ракет ATACMS.
Очевидно, що така можливість є для нас вкрай важливою, адже вона дозволить знищувати ворожі пускові установки, відновлення яких є значно складнішим процесом, ніж відновлення самих ракет.
Лише добу тому, після жахливого ракетного обстрілу Полтави, внаслідок якого загинуло 50 осіб і більше 200 отримали поранення, у Пентагоні знову підтвердили: стратегія використання західної зброї для ударів по Росії залишається незмінною.
"Що стосується нашої стратегії щодо атак на віддалені цілі в Росії, наразі я не можу повідомити про будь-які зміни в нашій політиці", - акцентував 3 вересня представник Міністерства оборони США генерал Патрік Райдер.
Андрусів зазначає, що для нас тут не так багато позитивного.
"Але те, що США застосували стримуючу аргументацію, на мою думку, може зупинити постачання іранських ракет до РФ. Хоч і ми не отримаємо дозволу на удари вглиб", - припускає він.
Чи існують у розвинених країнах, окрім таємних угод, укладених за закритими дверима, ще якісь інші засоби впливу на Іран?
Схоже, це так: як відомо, США та Європейський Союз запровадили санкції проти іранської програми балістичних ракет, оскільки існують побоювання, що Тегеран може передавати цю зброю своїм союзникам на Близькому Сході, а також Росії.
Крім того, уряд Сполучених Штатів оголосив про введення санкцій щодо більше ніж десяти компаній та осіб, які беруть участь у виготовленні, реалізації та транспортуванні іранських безпілотників, включаючи їх постачання до Росії. Цю інформацію підтверджено в офіційній заяві Офісу контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC).
Чи мають ці санкції реальний ефект? Здається, що ні.
При цьому нещодавно й Північна Корея (з якою Москва також посилила співпрацю після повномасштабного вторгнення в Україну) надала Росії балістичні ракети і пускові установки. Й Сполучені Штати продовжують вживати заходів, аби притягнути КНДР до відповідальності за її дії в Україні, - заявив на брифінгу 4 вересня речник Держдепартаменту США Меттью Міллер.
"Таким чином, ми вже спостерігали, як підтримка Північної Кореї впливає на ситуацію в Україні в контексті постачання зброї, що виявляється на полі бою. Ми й надалі вживатимемо заходів для того, щоб Росія відповіла за свої дії в Україні, а Північна Корея - за свою підтримку цієї конфліктної ситуації," - зазначив він.
Яка тема обговорюється в даному контексті? Як зазвичай, мова йде про механізми впливу: цього тижня в Вашингтоні заплановані переговори на рівні заступників міністрів між Південною Кореєю та США, присвячені питанням стримування ядерних і ракетних загроз з боку Північної Кореї.
Ніхто не заперечує, що економічний тиск на справжнього "господаря" КНДР та Ірану - Китай - залишається важливим фактором.
Китайська Народна Республіка має свої власні інтереси в цій ситуації: нещодавно Пекін і Вашингтон не змогли досягти угоди щодо конкретних кроків для мирних переговорів щодо завершення конфлікту в Україні. Китай знову виступив за дипломатичне врегулювання війни, тоді як Сполучені Штати підкреслили, що досягнення миру неможливе без врахування думки України.
