Данилюк-Ярмолаєва висловилася щодо ядерної зброї: тепер не найкращий момент для пустих розмов | Еспресо
Настав момент, коли кожен з нас має стати трохи схожим на оппенгеймерів. Під час пресконференції у Брюсселі президент Зеленський торкнувся теми ядерної зброї. Багато хто зробив висновок, що український лідер нібито готує до запуску власну ядерну бомбу.
Хмизу в багаття додала публікація видання Bild, де автор Юліан Рьопке посилається на заяву високопоставленого українського чиновника, за словами якого, Україна не змириться з другим наступом російських військ на Київ, і в цьому разі буде відновлено український ядерний арсенал, від якого країна добровільно відмовилася в 1990-ті під час підписання Будапештського меморандуму.
"У нас є ресурси та експертиза. Якщо надійде команда, ми зможемо виготовити першу бомбу всього за кілька тижнів," - зауважив анонімний чиновник.
Ясно, що особа, яка мала розмову з німецьким журналістом, навряд чи є фізиком. Якщо звернути увагу на обговорення справжніх науковців, то їх надмірно оптимістичний прогноз складає близько пів року та мільярд доларів. Проте, більш обґрунтований варіант — це термін до 10 років і витрати в кілька мільярдів.
Окреме питання полягає в тому, де знайти збагачений уран. Адже в квітні 2010 року тодішній президент Віктор Янукович передав останні 50 кілограмів цього матеріалу. У грудні того ж року ці запаси були урочисто відправлені до Росії для переробки з метою запобігання їх потраплянню в "небезпечні руки". Смішно, проте, враховуючи нинішні регулярні погрози Заходу застосувати ядерну зброю в світових столицях.
У спільному комюніке Віктора Януковича та Барака Обами було зазначено, що президент США висловив позитивну оцінку дії України щодо ліквідації всіх запасів високозбагаченого урану.
"Президент Обама підкреслив виняткову роль України в процесі ядерного роззброєння та підтвердив, що безпекові гарантії, закріплені у Будапештському меморандумі від 5 грудня 1994 року, продовжують діяти", - зазначалося в спільній заяві лідерів.
Ознайомтеся також: Ядерний арсенал в Україні: Захід варто стривожити.
Отже, під час свого візиту до Брюсселя Зеленський намагався знайти переконливі аргументи, щоб спонукати МВФ до більш активної підтримки України. Він згадав Будапештський меморандум, намагаючись нагадати західним партнерам про те, як країна відмовилася від ядерної зброї, сподіваючись на надання гарантій безпеки, які, на жаль, виявилися досить обмеженими.
Які з цих великих країн, що підписали Будапештський меморандум, зазнали шкоди? Усі? Ні, лише одна – Україна. Хто відмовився від ядерної зброї? Всі? Лише Україна. Хто зараз веде війну? Україна. Під час розмови з Дональдом Трампом я висловив думку: "Ситуація виглядає так: що ж робити далі? Або Україні потрібно повернути ядерну зброю, що стане для нас захистом, або ми маємо знайти якийсь альянс. Наразі, крім НАТО, ми не знаємо інших ефективних варіантів," - поділився своїми думками президент у Брюсселі.
У минулому році американська дослідницька організація National Security Archive, що знаходиться при Університеті Вашингтона, оприлюднила цікавий документ уряду США, датований січнем 1994 року.
У 1994 році Леонід Кравчук, перший президент України, висловив американському лідерові Біллу Клінтону, що "немає інших шляхів, окрім як йти до ядерного роззброєння", а також висловив занепокоєння щодо українських націоналістів, які "виявляють опозицію".
"Існують націоналісти, які виступають проти президента з приводу ядерних питань. Хоча їх не так багато, важливо не дати їм можливості розширити свій вплив. Вони можуть вдаватися до необачних вчинків. Використовуючи ситуацію, вони лише погіршують її", - зазначив Кравчук під час зустрічі з Клінтоном в аеропорту Бориспіль, як вказують документи.
Що хотіли ці так звані "націоналісти"?
Просто просили утриматися від візитів до військових об'єктів, поки Україна не зміцниться як незалежна країна. Існують навіть архівні записи.
Проте Леонід Макарович вирізнявся своєю мудрістю і наклав на нас відповідальність Будапешта. З огляду на такі дії, було б доцільно звернутися з проханням про приєднання до НАТО і навіть більше.
Отже, коли наразі Зеленський у Брюсселі та посол Великої Британії Залужний в один голос згадують про Будапешт, це слугує нагадуванням про угоду, яка, по суті, виявилася ілюзією.
І так, тут винні як старі політичні еліти, які фактично за шматок туалетного паперу віддали третій за обсягом арсенал, так і Біллі Клінтон, якого сині сукні молоденьких помічниць та оголена реклама з Кейт Мосс цікавили набагато більше, аніж укрупнення арсеналу майбутнього агресора -- Росії.
Продовжуючи, варто зазначити, що й наступні українські керівники не залишилися осторонь. Не зайвим буде нагадати, що в 1999 році Україна передала Росії 8 літаків Ту-160 та 3 літаки Ту-95МС у рахунок погашення боргу за газ.
У 1999 році угоду підписали прем'єр-міністри України та Росії – Валерій Пустовойтенко і Володимир Путін. Що керувало думками Валерія Павловича на той момент, залишається таємницею, але Путін, очевидно, вже тоді мав на увазі реалізацію свого плану "терпи, моя красуне".
Також зверніть увагу: Зеленський повідомив, що Україна не має наміру відновлювати ядерну зброю.
На щастя, перед пресконференцією з новим лідером НАТО Зеленський трохи змінив свої попередні висловлювання, уточнивши, що не планує займатися створенням конструкцій із плутонію.
На прес-конференції з Марком Рютте голова держави зазначив, що Будапештський меморандум не забезпечив захисту для країни від агресії з боку Росії. Він також підкреслив, що ядерна "парасолька безпеки" не є оптимальним рішенням.
"Саме тому я зазначив, що у мене немає іншого вибору, окрім як звернутися до НАТО. Це був мій меседж. Проте ми не займаємося розробкою ядерної зброї", - підкреслив президент.
У світі має бути лише одна мавпа з ядерною зброєю -- це Росія. Ми справді уміємо збирати "коктейлі молотова" на вулиці і дрони на кухні. Але в нинішній момент війни, коли розманіжені європейці дещо втомились від війни та дуже б хотіли завершити усе шматком відкупу українськими територіями, амплуа павіана краще лишити ворогу.
Наше прагнення стати частиною НАТО триває, незважаючи на всі труднощі. Незважаючи на те, що система глобальної безпеки виявилася в занепаді після закінчення Холодної війни. І, звісно, попри те, що ексцентричні танці Єльцина та оголене тіло Путіна справляли враження на Захід.
Але час шукати антидоти до цієї отрути, як і власне, своє місце у світі. І хай уже без ядерної зброї, але з досвідом війни нового типу.
Унікально для Еспресо
Про автора: Марина Данилюк-Ярмолаєва, спеціаліст у галузі журналістики.
