Леонід Невзлін: Лицемірство кривавих упирів в контексті блокади Ленінграда є вкрай відразливим — Блоги | OBOZ.UA


83 роки тому Червона армія, без зупинки відступаючи з 22 червня, кинула Шліссельбург, що стоїть біля витоку Неви з Ладозького озера, перекривши тим самим будь-який сухопутний зв'язок з Ленінградом. Штурмувати місто після цього німцям стало нема чого, блокада мала знищити його сама по собі, тому історія блокади -- це історія не оборони міста, а його виживання.

Блокада Ленінграда стала однією з найтрагічніших сторінок тієї війни. Однак, чому в путінському міфі про перемогу ця подія отримує більше уваги, ніж інші важливі моменти, такі як битва під Сталінградом або штурм Берліна? Причина полягає в тому, що блокада Ленінграда дозволяє путінським пропагандистам згадувати німців (а також всіх ненависних представників Заходу) про військові злочини Вермахту. Це слугує виправданням для власних дій Росії, які "могли б повторитися" і вже повторюються в Україні. Хоча Путін не може позбавити Україну голоду так, як це сталося під час блокади, його армія активно намагається знищити українські міста та позбавити людей тепла і світла.

Сьогоднішні заклики кривавих упирів про початок блокади 8 вересня 1941 року на цьому фоні виглядають надзвичайно лицемірно та огидно.

Related posts