ВАКС втрачає свою автономність, оскільки не вживає заходів щодо порушень Конституції України з боку НАБУ та САП, – заявив керівник Харківської правозахисної групи.
Європейські партнери України зафіксували загрозливу ситуацію: Вищий антикорупційний суд стає дедалі більш залежним від НАБУ та САП, які систематичного порушують конституційні права людини. Про це, посилаючись на тіньовий звіт Європейської комісії, заявив директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров.
За його словами, замість того, щоб бути незалежним від НАБУ та САП, Вищий антикорупційний суд дедалі частіше підігрує їм, спотворюючи засади правосуддя.
"Судова система повинна залишатися повністю незалежною від антикорупційних структур. Зокрема, кожен суд має бути вільним від впливу слідчих органів. Інакше це вже не можна вважати справжнім судом," -- наголосив керівник Харківської правозахисної групи.
Захаров підкреслював, що антикорупційні структури розголошують інформацію, зокрема відомості про таємні слідчі дії, довіреним активістам.
"Насамперед, саме на це повинна звертати увагу ВАКС, адже подібні ситуації, коли винних призначають миттєво, а також коли таємні слідчі та розшукові дані передаються контрольованим антикорупційним активістам, є вкрай тривожними. У результаті цього активісти починають обливати брудом людей, що порушує основоположний принцип презумпції невинуватості," – підкреслив Захаров.
Як повідомлялося, ВАКС неодноразово звинувачували у підігруванні НАБУ і САП та у зловживаннях. Зокрема, українські юристи звинуватили суддів Вищого антикорупційного суду у виконанні завдань прокурорів САП та детективів НАБУ. "Судді ВАКС дотримуються посттоталітарного, пострадянського підходу, коли потрібно посприяти обвинуваченню -- САП та НАБУ, виконати їхню задачу", -- зазначили вони.
Цей інцидент не є першим скандалом, пов'язаним з Вищим антикорупційним судом. Раніше відомий юрист Ростислав Кравець розповідав про суддю апеляційної палати ВАКС Миколу Глотова, який, зокрема, не зміг стримати сліз після того, як йому оголосили відвід.
"Дивно, але коли суддя Глотов, під впливом сфальсифікованих звинувачень прокурора САП Касьяна та розрахунку доходу за 21 рік, що враховував декретні виплати і студентську стипендію, ухвалював рішення про запобіжний захід для матері-одиначки, він не проявив жодних емоцій," -- зазначає Кравець.
На його думку, Глотов є запеклим прихильником радянського обвинувального методу та "правосуддя", яке служить інтересам НАБУ-САП.
Врешті-решт, сльози не стали на заваді "плаксивому судді" через рік після початку повномасштабної агресії придбати "Теслу" за приблизно 2 мільйони гривень.
Раніше "ФАКТИ" інформували, що Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про звільнення підозрюваного у справі про крадіжку 1,5 млрд грн, колишнього народного депутата Дмитра Крючкова, з-під арешту.
