Юристка висловилася про законопроєкт, що стосується відеомоніторингу: він запроваджує тоталітарний контроль і підвищує ризик витоку інформації | УНН

В Україні планується впровадження системи відеоспостереження, яка дозволить стежити за громадянами та визначати їх особистість. Юристка звертає увагу на потенційні небезпеки тотального контролю та можливість зловживання з боку Міністерства внутрішніх справ.

В Україні можуть запровадити відеомоніторинг, який буде стежити за громадянами, а також ідентифікуватиме їх. Такі нововведення передбачає законопроєкт №11031 про єдину систему відеомоніторингу стану публічної безпеки, який вже включили у порядок денний ВР. Юристка, аналітикиня Центру спільних дій Ірина Корженкова пояснила УНН, чим загрожує даний законопроєкт та яким чином він небезпечно розширює вплив МВС на суспільство.

Які нововведення пропонує законопроєкт щодо єдиної системи відеоспостереження для забезпечення публічної безпеки:

Відеомоніторинг застосовуватимуть щодо:

- інтереси національної та суспільної безпеки, економічного процвітання та захисту прав людини для фізичних осіб.

- елементи критично важливої, соціальної, економічної, житлово-комунальної, транспортної, інженерної та інших видів інфраструктури;

- особисте ім'я, дата народження,地点 народження, гендер;

- інформація про місце проживання, громадянство або його відсутність,

- цифрове зображення обличчя людини;

- ідентифікаційний номер платника податків або серія й номер паспорта;

Що викликає занепокоєння щодо законопроєкту:

Юристка Корженкова зазначила, що саме по собі відеоспостереження не є поганим.

Це може бути корисним для боротьби зі злочинністю та підвищення рівня безпеки. Однак, коли цей процес стає безконтрольним і всепроникним, він перетворюється на потужний засіб для обмеження свобод і прав людини. У такій ситуації демократія опиняється під серйозною загрозою. Чому це відбувається? Тому що право на анонімність є ключовим елементом демократичного суспільства. Якщо кожен твій крок фіксується, це право зникає, і ти стаєш уразливим до різних форм дискримінації та переслідувань.

Юристка зауважила, що демократичні країни не створюють механізмів централізованого контролю за своїми громадянами, тому що, це посягає на їхню свободу та приватне життя.

Корженкова зазначила, які зміни слід внести або виключити з законопроєкту, аби він зосереджувався на безпеці та підтримці правоохоронних органів, а не на втручанні у приватне життя громадян.

"Для ефективної протидії російському програмному забезпеченню необхідно створити відкритий реєстр відеокамер, в якому буде зазначено їхнє місцезнаходження, власників та призначення. Також варто розглянути можливість запровадження обов'язкової сертифікації чи ліцензування ПЗ для камер. Водночас законопроєкт передбачає значно розширені повноваження для правоохоронних органів. Встановлення камер повинно здійснюватися лише в зонах з підвищеним ризиком злочинності, таких як банки, вокзали та громадський транспорт", - зазначила Корженкова.

Вона підкреслила важливість організації масштабних обговорень законопроєкту, в яких мають взяти участь експерти, правозахисники та члени суспільства.

Також за її словами, потрібно розробити інформаційну кампанію для інформування громадян про їхні права та можливості захисту своїх персональних даних.

"У тій формі, в якій нині існує цей законопроєкт, він є проявом повного контролю, що нагадує поліцейську державу", - підкреслила юридична експертка.

Корженкова підкреслила, що відповідно до нового законопроєкту, Міністерство внутрішніх справ стане управлінцем системи відеоспостереження, до якої необхідно буде передавати інформацію з усіх камер, що діють в країні, включаючи приватні.

Таким чином, силове відомство має у своєму розпорядженні величезний масив найчутливіших даних про кожного громадянина. Це надає можливість відстежувати людей будь-де і будь-коли навіть без підозри (наприклад, опозиційних журналістів, активістів, політичних конкурентів та членів їхніх родин). Враховуючи, що МВС практично нікому не підзвітне, а також кіберзагрози з боку рф, це створює величезні ризики витоку персональних даних. Загалом, якщо держава має доступ до величезних обсягів даних про поведінку громадян, вона може використовувати цю інформацію для маніпуляцій, дискримінації та репресій

Приватні системи відеоспостереження не лише не полегшують діяльність правоохоронців, але й в деяких випадках можуть затримувати їх роботу, заявила поліція. 29 квітня 2024 року, 13:50 * 18002 перегляди

У той же час в Міністерстві внутрішніх справ повідомляють, що функціонування систем відеоспостереження буде організоване з обов'язковим веденням журналів дій адміністраторів та користувачів цих систем. Алгоритм перевірки активності користувачів включатиме можливість виявлення випадків незаконного витоку даних.